Tham khảo Cách_ly_xã_hội_(dịch_bệnh)

  1. Wiles, Siouxsie (ngày 9 tháng 3 năm 2020). “The three phases of Covid-19 – and how we can make it manageable”. The Spinoff. Truy cập ngày 9 tháng 3 năm 2020. 
  2. Anderson, Roy M; Heesterbeek, Hans; Klinkenberg, Don; Hollingsworth, T Déirdre (tháng 3 năm 2020). “How will country-based mitigation measures influence the course of the COVID-19 epidemic?”. The Lancet. doi:10.1016/S0140-6736(20)30567-5. A key issue for epidemiologists is helping policy makers decide the main objectives of mitigation—e.g., minimising morbidity and associated mortality, avoiding an epidemic peak that overwhelms health-care services, keeping the effects on the economy within manageable levels, and flattening the epidemic curve to wait for vaccine development and manufacture on scale and antiviral drug therapies. 
  3. Wiles, Siouxsie (ngày 14 tháng 3 năm 2020). “After 'Flatten the Curve', we must now 'Stop the Spread'. Here's what that means”. The Spinoff. Truy cập ngày 13 tháng 3 năm 2020. 
  4. Anderson RM, Heesterbeek H, Klinkenberg D, Hollingsworth TD (tháng 3 năm 2020). “How will country-based mitigation measures influence the course of the COVID-19 epidemic?”. Lancet. doi:10.1016/S0140-6736(20)30567-5
  5. 1 2 Johnson, Carolyn Y.; Sun, Lena; Freedman, Andrew (10 tháng 3 năm 2020). “Social distancing could buy U.S. valuable time against coronavirus”. Washington Post. Truy cập ngày 11 tháng 3 năm 2020. 
  6. Pandemic Planning - Social Distancing Fact Sheet
  7. 1 2 3 4 Pearce, Katie (ngày 13 tháng 3 năm 2020). “What is social distancing and how can it slow the spread of COVID-19?”. The Hub (bằng tiếng Anh). Johns Hopkins University. Truy cập ngày 29 tháng 3 năm 2020. 
  8. 1 2 “Risk Assessment and Management” (bằng tiếng en-us). Centers for Disease Control and Prevention. Ngày 22 tháng 3 năm 2020. Truy cập ngày 29 tháng 3 năm 2020.  Bảo trì CS1: Ngôn ngữ không rõ (link)
  9. "Information about Social Distancing," Santa Clara Public Health Department.
  10. "Interim Pre-Pandemic Planning Guidance: Community Strategy for Pandemic Influenza Mitigation in the United States—Early, Targeted, Layered Use of Nonpharmaceutical Interventions," CDC, Feb 2007
  11. 1 2 Kinlaw, Kathy; Levine, Robert J. (ngày 15 tháng 2 năm 2007). “Ethical guidelines in Pandemic Influenza – Recommendations of the Ethics Subcommittee of the Advisory Committee to the Director, Centers for Disease Control and Prevention” (PDF). Centers for Disease Control and Prevention. Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 5 tháng 2 năm 2020. Truy cập ngày 23 tháng 3 năm 2020.  (12 trang)
  12. Ryan, Jeffrey R. (ngày 1 tháng 8 năm 2008). “Chapter 6.3.3. Response and Containment: Lessons from the 1918 Pandemic Can Help Communities Today”. Pandemic Influenza: Emergency Planning and Community Preparedness (bằng tiếng Anh). CRC Press. tr. 123–133 [133]. ISBN 978-1-4200-6088-1. Bản gốc lưu trữ ngày 29 tháng 3 năm 2020. Truy cập ngày 29 tháng 3 năm 2020. 
  13. Bible Gateway, Authorized King James Version, Leviticus 13:46
  14. Charles Léon Souvay, "Leprosy," Catholic Encyclopedia (1913), Volume 9.
  15. Xie, X.; Li, Y.; Chwang, A. T.; Ho, P. L.; Seto, W. H. (tháng 6 năm 2007). “How far droplets can move in indoor environments – revisiting the Wells evaporation–falling curve”. Indoor Air. 17 211-225 (3). tr. 211–25. PMID 17542834. doi:10.1111/j.1600-0668.2007.00469.x
  16. 1 2 3 Setti, L.; Passarini, F.; De Gennaro, G. (ngày 23 tháng 4 năm 2020). “Airborne Transmission Route of COVID-19: Why 2 Meters/6 Feet of Inter-Personal Distance Could Not Be Enough”. Int. J. Environ. Res. Public Health. 17(8) 2932 (8): 2932. PMID 32340347. doi:10.3390/ijerph17082932
  17. Thoelen, J. (ngày 8 tháng 4 năm 2020). “Belgian-Dutch Study: Why in times of COVID-19 you should not walk/run/bike close behind each other.”. Medium. Truy cập ngày 1 tháng 4 năm 2020. 
  18. Letzter, R. (ngày 31 tháng 3 năm 2020). “Is 6 feet enough space for social distancing? Not everyone thinks that's enough distance.”. Live Science. Truy cập ngày 1 tháng 4 năm 2020. 
  19. Reynolds, G. (ngày 15 tháng 4 năm 2020). “For Runners, Is 15 Feet the New 6 Feet for Social Distancing? When we walk briskly or run, air moves differently around us, increasing the space required to maintain a proper social distance.”. New York Times. Truy cập ngày 1 tháng 4 năm 2020. 
  20. Sheikh, K.; Gorman, J.; Chang, K. (ngày 14 tháng 4 năm 2020). “Stay 6 Feet Apart, We're Told. But How Far Can Air Carry Coronavirus? Most of the big droplets travel a mere six feet. The role of tiny aerosols is the "trillion-dollar question."”. New York Times. Truy cập ngày 1 tháng 4 năm 2020. 
  21. Huang, S. (ngày 26 tháng 3 năm 2020). “Why we should all wear masks – There is new scientific rationale.”. Medium. Truy cập ngày 1 tháng 4 năm 2020. 
  22. 1 2 “Pandemic influenza prevention and mitigation in low resource communities” (PDF). World Health Organization. Ngày 2 tháng 5 năm 2009. Truy cập ngày 29 tháng 3 năm 2020. 
  23. Maharaj, Savi; Kleczkowski, Adam (2012). “Controlling epidemic spread by social distancing: Do it well or not at all”. BMC Public Health 12 (1): 679. PMC 3563464. PMID 22905965. doi:10.1186/1471-2458-12-679
  24. Kinlaw, Kathy; Levine, Robert J. (ngày 15 tháng 2 năm 2007). “Ethical guidelines in Pandemic Influenza—Recommendations of the Ethics Subcommittee of the Advisory Committee to the Director, Centers for Disease Control and Prevention” (PDF). Centers for Disease Control and Prevention. Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 5 tháng 2 năm 2020. Truy cập ngày 23 tháng 3 năm 2020.  (12 pages)
  25. “Guidance on Preparing Workplaces for an Influenza Pandemic”. Occupational Safety and Health Act of 1970. United States Department of Labor. OSHA 3327-02N 2007. Bản gốc lưu trữ ngày 25 tháng 3 năm 2020. Truy cập ngày 18 tháng 3 năm 2020. 
  26. “Social Distancing”. safety-security.uchicago.edu. Department of Safety & Security, The University of Chicago. 2015. Bản gốc lưu trữ ngày 24 tháng 3 năm 2020. Truy cập ngày 29 tháng 3 năm 2020. 
  27. 1 2 Barajas, Julia; Etehad, Melissa (ngày 13 tháng 3 năm 2020). “Joined palms, hands on hearts, Vulcan salutes: Saying hello in a no-handshake era”. Los Angeles Times (bằng tiếng en-US). Bản gốc lưu trữ ngày 27 tháng 3 năm 2020. Truy cập ngày 18 tháng 3 năm 2020.  Bảo trì CS1: Ngôn ngữ không rõ (link)
  28. “2009 Press Releases”. Health Protection Agency. Ngày 24 tháng 12 năm 2009. Bản gốc lưu trữ ngày 24 tháng 12 năm 2009. Truy cập ngày 24 tháng 12 năm 2009. 
  29. Zumla, Alimuddin; Yew, Wing-Wai; Hui, David S. C. (ngày 31 tháng 8 năm 2010). Emerging Respiratory Infections in the 21st Century, An Issue of Infectious Disease Clinics (bằng tiếng Anh) 24 (3). Elsevier Health Sciences. tr. 614. ISBN 978-1-4557-0038-7. Bản gốc lưu trữ ngày 29 tháng 3 năm 2020. Truy cập ngày 29 tháng 3 năm 2020. 
  30. Cauchemez, Simon; Ferguson, Neil Morris; Wachtel, Claude; Tegnell, Anders; Saour, Guillaume; Duncan, Ben; Nicoll, Angus (tháng 8 năm 2009). “Closure of schools during an influenza pandemic”. The Lancet Infectious Diseases 9 (8): 473–481. ISSN 1473-3099. PMC 7106429. PMID 19628172. doi:10.1016/S1473-3099(09)70176-8. Truy cập ngày 29 tháng 3 năm 2020. 
  31. Rousculp, Matthew D.; Johnston, Stephen S.; Palmer, Liisa A.; Chu, Bong-Chul; Mahadevia, Parthiv J.; Nichol, Kristin L. (tháng 10 năm 2010). “Attending Work While Sick: Implication of Flexible Sick Leave Policies”. Journal of Occupational and Environmental Medicine 52 (10): 1009–1013. PMID 20881626. doi:10.1097/jom.0b013e3181f43844
  32. Kumar, Supriya; Crouse Quinn, Sandra; Kim, Kevin H.; Daniel, Laura H.; Freimuth, Vicki S. (tháng 1 năm 2012). “The Impact of Workplace Policies and Other Social Factors on Self-Reported Influenza-Like Illness Incidence During the 2009 H1N1 Pandemic”. American Journal of Public Health 102 (1): 134–140. PMC 3490553. PMID 22095353. doi:10.2105/AJPH.2011.300307
  33. “Social Distancing Support Guidelines For Pandemic Readiness” (PDF). Colorado Department of Public Health and Environment. Tháng 3 năm 2008. Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 13 tháng 2 năm 2017. Truy cập ngày 13 tháng 2 năm 2017. 
  34. Booy, Robert; Ward, James (2015). “Evidence compendium and advice on social distancing and other related measures for response to an influenza pandemic” (PDF). Paediatric Respiratory Reviews (National Centre for Immunisation Research and Surveillance) 16 (2): 119–126. PMID 24630149. doi:10.1016/j.prrv.2014.01.003. Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 15 tháng 5 năm 2015. Truy cập ngày 15 tháng 5 năm 2015.  (13 pages)
  35. Inglesby, Thomas V.; Nuzzo, Jennifer B.; O'Toole, Tara; Henderson, Donald Ainslie (2006). “Disease Mitigation Measures in the Control of Pandemic Influenza”. Biosecurity and Bioterrorism: Biodefense Strategy, Practice, and Science 4 (4): 366–375. PMID 17238820. doi:10.1089/bsp.2006.4.366.  Đã bỏ qua tham số không rõ |citeseerx= (trợ giúp)
  36. Davis, Kenneth C. (ngày 21 tháng 9 năm 2018). “Philadelphia Threw a WWI Parade That Gave Thousands of Onlookers the Flu”. Smithsonian Magazine. Bản gốc lưu trữ ngày 27 tháng 3 năm 2020. Truy cập ngày 27 tháng 3 năm 2020. 
  37. “The Flu in Boston”. American Experience (WGBH Educational Foundation). Bản gốc lưu trữ ngày 20 tháng 3 năm 2020. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2020. 
  38. Ishola, David A.; Phin, Nick (tháng 12 năm 2011). “Could Influenza Transmission Be Reduced by Restricting Mass Gatherings? Towards an Evidence-Based Policy Framework”. Journal of Epidemiology and Global Health 1 (1): 33–60. PMC 7104184. PMID 23856374. doi:10.1016/j.jegh.2011.06.004.  Đã bỏ qua tham số không rõ |doi-access= (trợ giúp)
  39. Ferguson, Neil Morris; Cummings, Derek A. T.; Fraser, Christophe; Cajka, James C.; Cooley, Philip C.; Burke, Donald S. (2006). “Strategies for mitigating an influenza pandemic”. Nature 442 (7101): 448–452. Bibcode:2006Natur.442..448F. PMC 7095311. PMID 16642006. doi:10.1038/nature04795
  40. Bell, David M. (2004). “Public health interventions and SARS spread, 2003”. Emerging Infectious Diseases 10 (11): 1900–1906. PMC 3329045. PMID 15550198. doi:10.3201/eid1011.040729. Bản gốc lưu trữ ngày 5 tháng 11 năm 2009. 
  41. Cetron, Martin (2004). “Isolation and Quarantine: Containment Strategies for SARS, 2003”. Learning from SARS: Preparing for the Next Disease Outbreak. National Academy of Sciences. ISBN 0-30959433-2
  42. Kohn, George Childs biên tập (2008) [2001, 1998]. Encyclopedia of Plague and Pestilence: From Ancient Times to the Present. Facts On File—Library Of World History (ấn bản 3). New York: Infobase Publishing. tr. 30. ISBN 978-1-43812923-5. Bản gốc lưu trữ ngày 29 tháng 3 năm 2020. Truy cập ngày 29 tháng 3 năm 2020. 
  43. Byrne, Joseph P. biên tập (2008). Encyclopedia of Pestilence, Pandemics, and Plague (PDF) 1&2. Westport, Connecticut / London: Greenwood Publishing Group, Inc. / Greenwood Press. LCCN 2008019487. 978–0–313–34102–1 (vol 1), 978–0–313–34103–8 (vol 2). Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 15 tháng 2 năm 2020. Truy cập ngày 29 tháng 3 năm 2020. 
  44. Arntsen, Emily (ngày 6 tháng 3 năm 2020). “Closing borders can delay, but can't stop the spread of COVID-19, new report says”. News@Northeastern (Northeastern University). Bản gốc lưu trữ ngày 23 tháng 3 năm 2020. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2020. 
  45. Chinazzi, Matteo; Davis, Jessica T.; Ajelli, Marco; Gioannini, Corrado; Litvinova, Maria; Merler, Stefano; Pastore y Piontti, Ana; Mu, Kunpeng; Rossi, Luca; Sun, Kaiyuan; Viboud, Cécile; Xiong, Xinyue; Yu, Hongjie; Halloran, M. Elizabeth; Longini, Jr., Ira M.; Vespignani, Alessandro (ngày 6 tháng 3 năm 2020). “The effect of travel restrictions on the spread of the 2019 novel coronavirus (COVID-19) outbreak”. Science 368 (6489): 395–400. PMC 7164386. PMID 32144116. doi:10.1126/science.aba9757
  46. Glass, Robert J.; Glass, Laura M.; Beyeler, Walter E.; Min, H. Jason (tháng 11 năm 2006). “Targeted Social Distancing Designs for Pandemic Influenza”. Emerging Infectious Diseases (Centers for Disease Control and Prevention) 12 (11): 1671–1681. PMC 3372334. PMID 17283616. doi:10.3201/eid1211.060255. Bản gốc lưu trữ ngày 23 tháng 3 năm 2020. Truy cập ngày 29 tháng 3 năm 2020. 
  47. “Social Distancing Guidelines (for workplace communicable disease outbreaks)”. Society for Human Resource Management. 2017. Bản gốc lưu trữ ngày 23 tháng 4 năm 2017. Truy cập ngày 23 tháng 4 năm 2017. 
  48. “What's the difference between shielding, self-isolation and social distancing?”. www.bhf.org.uk (bằng tiếng Anh). Bản gốc lưu trữ ngày 29 tháng 3 năm 2020. Truy cập ngày 29 tháng 3 năm 2020. 
  49. Tan, Chorh-Chuan (tháng 5 năm 2006). “SARS in Singapore—Key Lessons from an Epidemic” (PDF). Annals Academy of Medicine 35 (5): 345–349. PMID 16830002. Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 24 tháng 4 năm 2017. Truy cập ngày 23 tháng 4 năm 2017. 
  50. Teh, Benjamin; Olsen, Karen; Black, Jim; Cheng, Allen C.; Aboltins, Craig; Bull, Kirstin; Johnson, Paul D. R.; Grayson, M. Lindsay; Torresi, Joseph (2012) [2011-11-22, 2011-09-26, ngày 29 tháng 6 năm 2011]. “Impact of swine influenza and quarantine measures on patients and households during the H1N1/09 pandemic”. Scandinavian Journal of Infectious Diseases 44 (4): 289–296. PMID 22106922. doi:10.3109/00365548.2011.631572
  51. Brooks, Samantha K.; Webster, Rebecca K.; Smith, Louise E.; Woodland, Lisa; Wessely, Simon; Greenberg, Neil; Rubin, Gideon James (ngày 26 tháng 2 năm 2020). “The psychological impact of quarantine and how to reduce it: rapid review of the evidence”. The Lancet (bằng tiếng Anh) 0 (0). ISSN 0140-6736. doi:10.1016/S0140-6736(20)30460-8. Truy cập ngày 12 tháng 3 năm 2020.  Bảo trì CS1: Ngôn ngữ không rõ (link)
  52. 1 2 VnExpress (ngày 31 tháng 3 năm 2020). “Việt Nam 'cách ly toàn xã hội' trong 15 ngày”. Tin nhanh VnExpress (bằng tiếng La-tinh). Truy cập ngày 31 tháng 3 năm 2020. 
  53. 1 2 TheLEADER.VN (ngày 31 tháng 3 năm 2020). “Thủ tướng chỉ thị cách ly toàn xã hội trong 15 ngày kể từ 1/4”. TheLEADER. Truy cập ngày 31 tháng 3 năm 2020. 
  54. Online, Tuoi Tre (ngày 31 tháng 3 năm 2020). “Cách ly xã hội: Không có chuyện phong tỏa hay cấm hoàn toàn người dân ra đường”. TUOI TRE ONLINE. Truy cập ngày 31 tháng 3 năm 2020. 
  55. Mi, Diệu; Võ, Như (ngày 31 tháng 3 năm 2020). “Cách ly cả nước 15 ngày, ủng hộ hoàn toàn nhưng thắc mắc: Ai đi làm, chợ có bán?”. Báo Thanh Niên. Truy cập ngày 31 tháng 3 năm 2020. 
  56. Online, Tuoi Tre (ngày 15 tháng 4 năm 2020). “TP.HCM, Hà Nội và một số địa phương 'cách ly xã hội' đến 22-4”. TUOI TRE ONLINE. Truy cập ngày 15 tháng 4 năm 2020. 
  57. P.V (ngày 15 tháng 4 năm 2020). “Tin tức Covid-19 ngày 15/4: Hà Nội - TP.HCM và 10 tỉnh cách ly thêm 1 tuần”. Báo giao thông. Truy cập ngày 15 tháng 4 năm 2020. 
  58. Infonet (ngày 15 tháng 4 năm 2020). “Hà Nội, TP. HCM và 10 tỉnh thành tiếp tục cách ly xã hội đến 22/4”. Kiểm Sát Online. Truy cập ngày 15 tháng 4 năm 2020. 
  59. huonggiang (ngày 22 tháng 12 năm 2019). “Hà Nội, TP Hồ Chí Minh và 10 tỉnh tiếp tục cách ly xã hội ít nhất đến 22 4”. https://thanhtra.com.vn. Truy cập ngày 15 tháng 4 năm 2020. 
  60. luatvietnam.vn (ngày 22 tháng 4 năm 2020). “Chính thức: Cơ bản dừng cách ly xã hội trên cả nước từ ngày mai”. luatvietnam.vn. Truy cập ngày 22 tháng 4 năm 2020. 
  61. VnExpress (ngày 22 tháng 4 năm 2020). “Thủ tướng chấp thuận xếp Hà Nội vào 'nhóm nguy cơ'”. vnexpress.net (bằng tiếng La-tinh). Truy cập ngày 22 tháng 4 năm 2020. 
  62. Trường, Xuân (ngày 22 tháng 4 năm 2020). “Thủ tướng đồng ý xếp Hà Nội vào nhóm nguy cơ”. Báo điện tử VTC News. Truy cập ngày 22 tháng 4 năm 2020. 
  63. “Ban Chỉ đạo đề xuất 59 tỉnh thành thuộc nhóm nguy cơ thấp - BÁO ĐIỆN TỬ CHÍNH PHỦ NƯỚC CHXHCN VIỆT NAM”. baodientu.chinhphu.vn. Truy cập ngày 22 tháng 4 năm 2020. 
  64. 1 2 Becker, Niels (2015). Modeling to Inform Infectious Disease Control. CRC Press. tr. 104. ISBN 978-1-49873107-2